TIMERMAN NEGOCIA CON IRÁN EL PUNTO FINAL DE LA MASACRE DE LA AMIA

“El nuevo gabinete de Cristina Kirchner se felicitó por el acuerdo de los 5+1 con Irán. Bajo ese paraguas, se sumó al levantamiento de las sanciones contra el régimen iraní después de años de afirmar que ellos eran los responsables del crimen de nuestros familiares y amigos en la AMIA”, declaró Laura Ginsberg.
“El gobierno nacional sigue manipulando. Lleva años poniendo el tema AMIA al servicio de las grandes potencias en el tablero geopolítico mundial. Lo que se presenta ahora como una nueva propuesta de plazos termina por evidenciar que lo menos importante es que una comisión de la ‘verdad’ o de ‘expertos’ encuentre verdad y justicia.
Para poner un punto final pretenden controlar por anticipado el ritmo de funcionamiento de una comisión de la verdad que aún no existe, y al propio Canicoba Corral. Con ésto, hasta violan la ley del Memorando”, dijo Ginsberg.
“La ley del Memorando va en contra de la verdad. Es el cierre que el Estado argentino viene buscando desde hace muchos años porque ya no sabe más qué hacer para sacarse de encima el atentado terrorista. Esto no tiene nada que ver con la justicia para las víctimas de la AMIA que Timerman argumenta para sostener esta ley de encubrimiento”, afirmó Ginsberg.
Para finalizar, agregó: “No hay que viajar a Teherán. La salida para tanta impunidad está en nuestro país. Se trata de formar una Comisión de la Verdad verdadera que investigue los archivos secretos en poder del Estado para determinar las responsabilidades criminales y encubridoras del Estado nacional y sus socios”.

Buenos Aires, 26 de noviembre de 2013


APEMIA 
Agrupación Por el Esclarecimiento 
de la Masacre Impune de la AMIA

apemia2002@yahoo.com.ar


LA CRISIS DEL GOBIERNO EN EL TEMA DEL ATENTADO A LA AMIA: UNA PROPUESTA PARA SUPERARLA

En vísperas de una nueva reunión entre Argentina e Irán en Ginebra, los hechos ocurridos durante estos últimos días han puesto de relieve la crisis al interior del gobierno nacional y con sus aliados locales en torno al tema de la ley del Memorando.
Por un lado, Nisman y las direcciones de AMIA y DAIA rechazan el acuerdo internacional con Irán y persisten en una acusación contra el “Eje del Mal” mientras niegan cualquier investigación de las responsabilidades locales en la criminalidad y el encubrimiento del crimen de la AMIA.
Por otro lado, Timerman y Cristina Kirchner pidieron a las grandes potencias su intervención para que el atentado contra la AMIA sea incluido en el diálogo con Irán. Lo hicieron después de haber prometido que el tema AMIA no sería una “pieza de ajedrez del tablero geopolítico de las grandes potencias”.
Y aunque estos países ni siquiera se sintieron aludidos, la solicitud es una demostración de cómo el gobierno nacional sabe de la poca efectividad de su propio Memorando para forzar un reconocimiento de responsabilidades ajenas.

 El mismo fiscal que en el mes de abril aseguró que viajaría a Irán ahora cambió de posición, se metió sin ser llamado en un expediente que le es ajeno y presentó un dictamen pidiendo la inconstitucionalidad del acuerdo. Junto con AMIA/DAIA, hasta ayer aliados indiscutidos de la política de los Kirchner, hoy pretenden bloquearlo advirtiendo que llegarían hasta la Corte Suprema.
En medio de estos enfrentamientos, el Ministro de Justicia sostuvo que Nisman es un “obstáculo” y hasta llegó a dudar de la existencia de las pruebas en poder del fiscal. Todavía no se reunieron en Ginebra y Alak duda de las pruebas. ¿En qué acusación quiere avanzar el gobierno?

Para colmo el gobierno tampoco avanza en aquéllo que sólo depende de él: poner en el banquillo a los pocos procesados locales por “encubrimiento”. Mientras el gobierno protege a Menem y se niega a quitarle los fueros en el Senado, el gobernador kirchnerista de La Rioja aseguró que Menem es un “perseguido político”. Ni qué decir que ni siquiera existen jueces para constituir el TOF N° 2 que debiera enjuiciarlo.

Estas divisiones al interior del gobierno y con sus aliados AMIA/DAIA acerca de cómo continuar con las maniobras de una supuesta investigación internacional del atentado, se reflejan también en los distintos grupos de familiares de las víctimas. Unos y otros colaboraron en ocultar una década de impunidad, parálisis y abandono de la búsqueda de los responsables locales, verdaderos autores del ataque terrorista, mientras se entretienen en conspiraciones internacionales para poner las responsabilidades criminales a 20.000 km de distancia.
Los voceros del gobierno (Burstein y cía.) justifican hoy su apoyo al Memorando como hasta ayer al fiscal Nisman sin sonrojarse. Antes cumplieron el mismo papel de sostén de sus otros mandantes: el gobierno Menem y Galeano, Beraja o DAIA/AMIA. Memoria Activa, a su turno, aún dice apoyar el Memorando aunque ahora lo considera imperfecto (sic) y desconfía del valor de las pruebas.

Apenas nueve meses después de votar la ley del Memorando, el panorama muestra el agotamiento de diez años de la política que el gobierno implementó en torno a la masacre impune de la AMIA. Una política sostenida en una sucesión de maniobras para eludir las responsabilidades criminales y encubridoras del aparato del Estado argentino al mismo tiempo que pretendió servir a las necesidades de las grandes potencias e Israel contra Irán. Las consecuencias están a la vista: el gobierno está dividido, enfrentado con sus aliados y no puede resolver cómo seguir sin la cooperación de Irán.
Ya sea por la vía jurídica de la constitucionalidad del Memorando o por las negociaciones secretas entre Argentina e Irán, el Estado argentino no traerá ni verdad ni justicia sino más impunidad.
¿Por qué? Porque aún si la Corte Suprema se expidiera con rapidez y reconociera –como se espera- el derecho del Poder Ejecutivo para dirigir las relaciones internacionales, no está en discusión la verdad o falsedad de acusación alguna.
Por otro lado, tal como lo establece el Memorando, la “Comisión de la Verdad” ni siquiera va a establecer la “verdad” sobre la acusación o la eventual responsabilidad de una conexión internacional. Su función es determinar si las pruebas que se presentan son suficientes para sostener una acusación como la actual, basada en informes de servicios de inteligencia extranjeros que encubrieron al Estado argentino.

Por todo esto la ley del Memorando es un chasco. No va a ningún otro lado que a una nueva frustración. Después de 20 años de impunidad en la masacre de nuestros familiares y amigos en la AMIA vuelve a quedar demostrado que el Estado argentino no puede esclarecer ni ofrecer verdad y justicia porque organizó el encubrimiento y la impunidad, para lo cual contó con la complicidad de las direcciones de la comunidad judía local, de las grandes potencias e Israel. Todos ellos son actores en las negociaciones de Ginebra.
Ante esta situación de crisis interna y en las relaciones internacionales respecto del tema AMIA, hace falta formular una política diferente.
¿Qué proponemos? Una opción que está en las antípodas de la manipulación gubernamental a la que pretenden acostumbrarnos. Una posibilidad que no se intentó hasta ahora y sigue siendo negada por el gobierno y sus aliados.
Se trata de la conformación de una comisión que investigue la verdad incuestionable de las responsabilidades criminales y encubridoras del Estado nacional y sus socios. Sin duda, nada más alejado de la Comisión de la Verdad trucha que el gobierno aspira a inventar en Teherán. Y para que esta Comisión Investigadora Independiente pueda cumplir con el objetivo de esclarecer el atentado es indispensable la apertura inmediata de los archivos secretos en poder del Estado. Hacemos un llamamiento a las organizaciones políticas, estudiantiles y de derechos humanos para debatir y desarrollar esta propuesta. Y lo hacemos extensivo a los diputados y senadores. No se puede seguir ocultando los hechos: hay que abrir los archivos secretos! Un trabajo investigativo serio con los archivos secretos en manos de una Comisión Investigadora Independiente es la alternativa viable para superar dos décadas de impunidad y encubrimiento. Así podremos impulsar una acción penal legítima para lograr la condena a todos los culpables. Es hora de poner manos a la obra.

 Buenos Aires, 18 de noviembre de 2013

APEMIA 
Agrupación Por el Esclarecimiento
de la Masacre Impune de la AMIA

apemia2002@yahoo.com.ar

El atentado a la AMIA es una pieza en el tablero geopolítico

CRISTINA KIRCHNER LO RECONOCIÓ: EL ATENTADO A LA AMIA ES UNA PIEZA DEL TABLERO DE LAS GRANDES POTENCIAS

En el marco de la 68° Asamblea de Naciones Unidas, el gobierno argentino se dio por enterado formalmente que Irán ya había aprobado el Memorando.
¿Y entonces? ¿Cómo es que no pueden redactar “cartas reversales”, o definir la fecha para conformar la “Comisión de la Verdad”, o el viaje del juez interviniente?
No pueden definir nada porque cualquier definición vinculada al tema AMIA está supeditada al acuerdo más general de las negociaciones que Estados Unidos e Irán anunciaron en Naciones Unidas.
Esta fue la novedad confirmada por la Subsecretaria para América Latina de los Estados Unidos, al admitir que fue el propio gobierno argentino quien pidió incluir el tema AMIA en la mesa de negociaciones de las grandes potencias con Irán.
Timerman y Cristina Kirchner reconocieron recién hoy el pedido oficial al gobierno de Obama para que la causa AMIA sea incorporada en la agenda de diálogo entre los Estados Unidos e Irán.
El gobierno mentía, entonces, cuando decía que “no vamos a permitir que la AMIA pueda ser utilizada como una pieza de ajedrez en el tablero internacional” (Discurso de la Presidenta de la Nación, 01/03/2013. Apertura de 131º sesiones ordinarias del Congreso).
Fue el mismo gobierno el que lo puso en esa condición!
Después de poner el atentado a la AMIA al servicio de las necesidades y propósitos de las grandes potencias, el gobierno argentino no puede “avanzar” con el memorando de manera unilateral.
¿Alguien puede suponer que el destino final de un eventual acuerdo de las grandes potencias con Irán por el control sobre la energía nuclear, o por Siria, o por el levantamiento de las sanciones económicas, va a estar condicionado por el tema AMIA?
Durante una década, el gobierno nacional montó una acusación contra Irán sin mostrar una sola prueba, en un contexto de guerra en Medio Oriente y de lucha contra el “terrorismo” y “el Eje del Mal”. Era la excusa para justificar el no esclarecimiento y el abandono de la búsqueda de los responsables locales. El resultado de esta política de alineamiento con el gobierno de Bush-Obama fue un fracaso para el esclarecimiento de la masacre de la AMIA y, según lo reconoció el propio Timerman, significó el aislamiento internacional de nuestro país.
Ahora y en nombre de la paz, el gobierno de Kirchner pone el tema AMIA al servicio de esta nueva instancia de negociación internacional, que no tiene nada que ver ni con el esclarecimiento del crimen ni con saber la verdad.
Esta política es continuidad de la anterior, porque sólo busca justificar el pasado y el presente encubridor del propio Estado nacional y, por tanto, es un nuevo obstáculo para conocer la verdad y para juzgar y castigar a todos los culpables.
En esta nueva etapa “dialoguista”, la oposición parlamentaria junto con las direcciones de DAIA y AMIA no son una alternativa a las maniobras de gobierno ya que son parte de ellas. 
Han perdido el rumbo y no plantean ninguna vía de salida. Dudan si presentar un proyecto para derogar la Ley del Memorando o esperar los primeros resultados de las reuniones internacionales en marcha.
Persisten en un discurso reaccionario de acusación contra Irán y de alineamiento con la derecha norteamericana e israelí, sin ser capaces de reconocer que los intereses y los métodos de la nueva “onda internacional” los expresan mejor Cristina Kirchner y Timerman.
Tanto los familiares de la Asociación 18J como Memoria Activa, ambos cercanos al gobierno, aplaudieron el discurso de la Presidenta quien ironizó acerca de la necesidad de “explicar lo obvio” y dijo que “la causa está estancada desde hace 19 años, no se moviliza”…
Lo obvio es que de los 19 años de estancamiento, diez son responsabilidad del kirchnerismo y los próximos por venir, también. ¿Por qué?
Porque la conformación de la mal llamada “Comisión de la Verdad”, el establecimiento de las reglas de funcionamiento de esa Comisión, el análisis de los antecedentes de los posibles integrantes y el tiempo que se demore para intercambiar y analizar toda la documentación presentada, previamente traducida al inglés y al farsí, se llevarán unos cuantos años más, sin considerar el ritmo propio de las negociaciones internacionales.
Y aún así, si todo ésto ocurriera dentro de algunos años y se llegara a un acuerdo para entregar a algún acusado, ¿alguien estaría convencido, seriamente, de que la masacre de nuestros familiares y amigos habría sido esclarecida?
La ley del Memorando es la culminación del ciclo político abierto por el gobierno de Néstor Kirchner en el tema AMIA. Es la demostración de la incapacidad y el fracaso para esclarecer este crimen de terrorismo de Estado del cual el Estado argentino ya se reconoció responsable en, al menos, su encubrimiento. Fue el propio gobierno de Kirchner quien lo hizo en el Decreto 812 del 2005.
Cuando el Estado sigue ocultando su responsabilidad como “conexión local” del atentado y sólo busca defender lo que queda del montaje de una acusación internacional, la ley del Memorando no es más que una ley de encubrimiento. El Estado argentino no puede esclarecer ni ofrecer verdad y justicia porque es el organizador del encubrimiento y de la impunidad, para lo cual contó con la complicidad de las direcciones de la comunidad judía local, de las grandes potencias e Israel.
Para superar los nuevos obstáculos leguleyos que plantea el gobierno a un Memorando aprobado pero no vigente, es necesaria una política diferente.
Para esclarecer el atentado y perseguir a los responsables es indispensable la apertura inmediata de los archivos secretos en poder del Estado. Hacemos un llamamiento a las organizaciones políticas, estudiantiles y de derechos humanos para debatir y desarrollar esta propuesta. Y lo hacemos extensivo a los diputados y senadores, para que no sigan ocultando más los hechos: el Estado argentino es el responsable de la masacre de la AMIA.  
Es indispensable constituir una Comisión Investigadora Independiente, una comisión que investigue la verdad incuestionable de las responsabilidades criminales y encubridoras del Estado nacional y sus socios. Con sus aportes y resultados podremos impulsar una acción penal legítima para condenar a todos los culpables y superar las nuevas maniobras de encubrimiento.

Buenos Aires, 1º de octubre de 2013

APEMIA 
Agrupación Por el Esclarecimiento

de la Masacre Impune de la AMIA

Nos solidarizamos con Savas Matsas, víctima de la persecución del partido nazi Amanecer Dorado

Buenos Aires, 23/08/2013

El próximo 3 de setiembre, en Atenas (Grecia), se desarrollará un juicio contra Savas Michaele Matsas.
Está acusado de “difamación”, “instigación a la violencia y el caos” y “alteración de la paz civil”.
En el año 2009, Savas Matsas fue acusado junto a otras organizaciones populares por “Amanecer Dorado”, un grupo nazi que ha organizado persecuciones y pogroms contra los inmigrantes, amparado por la policía y el gobierno griegos.
¿Por qué delitos lo acusan? Por haber denunciado en los medios y en la prensa de su partido (el Partido Revolucionario de los Trabajadores -EKK), la conducta criminal y los ataques de estos nazis que aterrorizaron a los inmigrantes (2009), y haber convocado a manifestaciones antifascistas para repudiarlos.
La denuncia contra Savas Matsas estuvo cajoneada durante años. Ahora que los nazis son parte del parlamento, el gobierno griego impulsa este procesamiento como medida ejemplificadora contra las protestas sociales.
Para alentar este juicio, Amanecer Dorado lanzó una brutal campaña antisemita bajo la consigna de “¡Aplastar a las alimañas judías!”.
En repudio a esta campaña, Savas Matsas ha recibido la solidaridad internacional de numerosas personalidades y de organizaciones políticas y sociales,  mientras las direcciones de las comunidades judías guardan silencio frente a esta agresión.
Nos solidarizamos con Savas Matsas y lo recordamos particularmente por su temprana adhesión a nuestro reclamo de esclarecimiento del ataque terrorista a la AMIA, por la apertura de los archivos secretos del Estado argentino y la formación de una Comisión Investigadora Independiente para impulsar esta investigación.
Sumamos nuestra voz a la denuncia internacional contra este juicio.
Denunciemos firmemente esta caza de brujas lanzada por los nazis con la connivencia de las autoridades griegas, y exijamos el fin de la persecución de Savas Matsas y de todos los antifascistas.
Sumáte a esta campaña y participá de la concentración que se realizará el próximo 29 de agosto a las 13 hs. frente a la Embajada de Grecia en Buenos Aires, Av. Figueroa Alcorta 3100.

APEMIA
Agrupación Por el Esclarecimiento
de la Masacre Impune de la AMIA


Mandá tu adhesión por este reclamo a: apemia2002@yahoo.com.ar


Por el inmediato desprocesamiento de Savas Matsas.
           

             NOMBRE Y APELLIDO:……………………………………..            
PROFESIÓN:……………………………….


También en facebook:

Memorando de Entendimiento entre Argentina e Irán

Con la firma del Memorando de Entendimiento entre Argentina e Irán, el gobierno Kirchner  acaba de renunciar formalmente a todo lo que prometió hasta ahora.
A esto se lo presenta como un hecho “histórico”.
Prometió a los familiares una solución jurídica en los términos de la legislación argentina... Prometió defender la soberanía nacional…. Prometió no subordinar la causa AMIA a intereses extranjeros….
El acuerdo político que se ha presentado como una “solución”, está por entero en el marco de las pretensiones de Irán, y no presenta ninguna de las ventajas que la Presidenta festeja en las redes sociales.
¿Este Memorando es “un instrumento legal de DERECHO INTERNACIONAL ”?  Respuesta: NO.  El Memorando firmado no obliga a las partes a nada. Las partes se ponen de acuerdo en designar a notables que evaluarán lo que se presente ante ellos y emitirán una opinión no vinculante (Ver Memorando punto 4º).
¿Son ciertos los dichos de la Presidenta que “se garantiza el derecho de debido proceso legal... al conformarse una comisión de verdad”?
Respuesta: NO.  No existe ningún proceso legal ni algo equivalente. No se designa jueces ni procedimientos jurídicos. Al contrario, la posible opinión de los jueces y/o autoridades argentinas está subordinada a la de los ‘notables’ consultados.
¿Es cierto que “…autoridades judiciales argentinas podrán por 1° vez interrogar a quienes Interpol ha emitido notificación roja”?
Respuesta: NO. Esta afirmación fuerza la verdad y desvirtúa el sentido de un interrogatorio judicial, porque esta comisión no tiene facultades ni para investigar ni para juzgar. La verdad es que la Comisión también podrá interrogar a la representación argentina con el mismo propósito que a los inculpados iraníes (Ver 2º párrafo del Punto 5 del Memorando).
La intención de presentar como un hecho positivo una declaración de apoyo del Parlamento a esta política, no modifica el carácter reaccionario del Memorando. Una declaración de apoyo sólo dará continuidad a la complicidad política que el Poder Legislativo mantuvo durante estos 19 años de impunidad. Cuando la política exterior del país la fija el Poder Ejecutivo y las obligaciones del Poder Judicial no las puede modificar un “acuerdo” parlamentario, ¿qué autoridad tiene el Parlamento argentino para derogar de facto los derechos y garantías constitucionales y hasta las obligaciones del Estado en nombre de una futura opinión que ni siquiera es vinculante?
La futura Comisión de la Verdad no será una comisión investigadora para superar la “farsa” que la Presidenta denuncia ahora, después de sostenerla durante 10 años. Entonces… por qué sería una “comisión de la verdad”?.  
Esta Comisión tendrá acceso reservado a las pruebas y a la documentación que las respalden para producir un informe con recomendaciones. Hasta hoy, el gobierno nacional y la Fiscalía se empeñan en ocultarlas ante las partes.
De esta manera el gobierno que, en nombre del Estado, se reconoció encubridor de la masacre de la AMIA (Decreto 812/2005) no sólo podrá seguir ocultando la necesaria participación criminal del Estado argentino en el crimen, sino que tampoco esclarecerá cualquier grado de involucramiento del Estado iraní o el de sus funcionarios. Para ello necesitan garantizar la continuidad de los secretos de Estado.
Esto va contra la verdad y el derecho a conocerla.

APEMIA llama a repudiar enérgicamente esta iniciativa del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que se presenta como un aporte al esclarecimiento del crimen de nuestros familiares, cuando constituye una nueva estafa al reclamo de verdad, juicio y castigo a los culpables.
Exigimos una Comisión Investigadora Independiente del Estado, constituida por reconocidas figuras nacionales e internacionales, con las más amplias representaciones políticas, parlamentarias, sociales y de los organismos de derechos humanos, que tenga acceso irrestricto a los archivos secretos, como única salida para conocer la verdad e impulsar el juicio y castigo a todos los culpables. Solicitamos a la República de Irán su colaboración para abrir sus propios archivos, tal como lo han manifestado en el pasado.
    
    Basta de maniobras y estafas al reclamo de verdad y justicia
    Que abran los archivos secretos y muestren las pruebas
    Por una Comisión Investigadora Independiente del Estado
    Juicio y Castigo a todos los culpables.


Buenos Aires, 27 de enero de 2013


apemia2002@yahoo.com.ar